您现在的位置: 特码记录 > 公司动态 >
未将病历本交给病人 医院被判赔14万
      发布时间:2018-12-31 02:47      作者:admin      点击:

  详细到本案中,A医院大夫操某在未取得《医疗机构执业准许证》的“针灸理疗门诊”开展执业过程中,在为余某挑供诊疗服务时,未将余某的门诊病历按规定交余某保管,作梗《医疗机构病历管理规定》有关规定,相符侵权义务法第五十八条第一款规定的推定医疗机构有舛讹的情形。

  A医院无证据表明余某自己或其他因为导致损坏效果,允诺担通盘义务。判决A医院补偿余某医疗费、残疾补偿金等共计14万余元。

  诊断出“腱鞘热”

  案件审理中,余某申请对A医院医疗舛讹、因果有关及因为力进走判定。

  案件宣判后,A医院拿首上诉,重庆市第五中级人民法院经审理判决驳回上诉,维持原判。

  本报记者 张旭 通讯员 徐贤飞

  因余某对A医院保管并举示的门诊病历实在性不予认可,判定机构以病历实在性存在争议导致判定无法开展为由,予以退案处理。

  当日,余某转入D医院治疗,D医院诊断余某左手掌及中指化脓性感染,遂进走左手扩创病灶消弭术及短缩中指指骨手术,伤愈后出院。

  法官指出,遇到此类情形,医疗机构无证据表明患者自己或其他因为导致损坏发生或扩大的,允诺担通盘补偿义务。

  2017年6月10日,余某因肾移植术后复诊,又在C医院入院治疗时,因左手掌硬结及感染,C医院于6月23日实走切开引流术。

  余某左手中指被切除经判定为九级伤残。余某遂首诉乞求A医院补偿医疗费、残疾补偿金等共计19万元。

  重庆市綦江区人民法院经审理认为,侵权义务法第五十四条规定,患者在诊疗运动中受到损坏,医疗机构及其医务人员有舛讹的,由医疗机构承担补偿义务。

  余某有手术史,十几年前做过肾移植(手术)。2017年3月17日,余某因左手心疼痛,便到A医院开设的“针灸理疗门诊”治疗(未取得《医疗机构执业准许证》)。

  医院存在舛讹

  近日,綦江区人民法院审理了一首案件,未将病历本交给病人,此后引发纠纷和诉讼,医院被判补偿病人各项亏损14万余元。

  医院未按规定将门诊病历交由患者保管,导致门诊病历实在性无法确认,不克经历司法判定确定因果有关情况下,可认定医疗机构医疗损坏侵权义务成立。

  余某、A医院均外示不追添其他医院行为当事人参添诉讼。

  他中指被切短致九级伤残

  同年3月20日至5月8日期间,余某因右膝关节滑膜热等疾病,先后到B、C医院治疗。在B、C医院的病历中均载明余某左手掌有肿块且疼痛,但均未针对左手掌进走治疗,只做出“口服头孢呋辛酯片”处理偏见。

  未取得执业资格且未给病历本

  现余某对A医院挑交的门诊病历实在性不予认可,且A医院无足够证据表明门诊病历实在性,使得A医院对余某病情诊断及处理情况无法查明,导致司法判定做事无法开展,因果有关不克确定,故A医院侵权义务成立。

  A医院大夫操某诊断后认为是“腱鞘热”,便在余某左手掌指关节疼痛处注射一针。几天后,余某感觉打针处有肿块且不息疼痛,便找操某理论,两边商议未果。

 
 

Powered by 特码记录 @2018 RSS地图 html地图